Sr. dr. Ricardo Rio, muito obrigado por ter passado por aqui e nos ter concedido uma abertura democrática (creio que nem podia ser doutra forma, quando a presidente do seu partido diz que não há asfixia democrática - isto era uma tentativa minha de ter piada).Já que se mostrou aberto ao diálogo cibernáutico, creio que podiamos estar em condições de agendar, via messenger ou em blog, uma discussão em tempo real, onde os participantes poder-lhe-iam colocar questões. Podia ser uma forma interessante de chegar a um público alvo que pode andar distraído na rua, mas anda atento aos blogues.
Já agora, começo por lhe fazer uma pergunta. Porque é que no seu outdoor do ambiente anuncia coisas que estão mais directamente ligadas à política de estratégia/planeamento urbano? Jardins e Parques da cidade não são ambiente, quanto muito podem pertencer a uma categoria de artificialização de espaços naturais ou naturalização de espaços artificiais.
Já os rios, só se estivermos a falar de despoluição e desenvolvimento biológico, criando ambiente suficiente para a fauna e a flora criarem habitats. Confesso que fiquei intrigado. Se nos poder ilucidar, ficariamos gratos.
Já agora, queimar pneus em frente ao edifício sede municipal, também é prejudicial ao ambiente. Que planeia fazer relativamente a esta questão se for eleito?
10 comentários:
Caro Farricoco Maldito:
Fiquei deveras preocupado com o teor da sua postagem e com a ignorância demonstrada nesta matéria.
Preocupa-me ainda mais, que pessoas como o senhor exerçam ou venham a exercer cargos ligados ao ambiente e espaços verdes.
Cumprimentos
Caro Mário Sinaleiro,
o tom das tuas palavras é ignóbil, pois não te compete e ti vir defender candidaturas nas quais não participas.
Se houver algum interessado em explicar ideias da Coligação, devem ser os membros da candidatura PSD/CDS/PPM.
Por isso, volta quando quiseres falar de coisas de que saibas realmente falar. Porque, quanto muito, se achas que posso vir a desempenhar cargos ligados ao ambiente, ou cá acho que podes ocupar cargos ligados à cultura etnográfica.
Mas agradeço o teu reconhecimento das minhas competências.
Pelos vistos o Mário Sinaleiro é um especialista em ambiente. Pena é que o seu comentário seja oco em argumentos. Afinal onde está a ignorância do Bacoco Maldito nesta questão?
O farricoco maldito é que parece conhecê-lo, tendo em conta a pista que deixou...
Deveras interessante!
Não há muitos candidatos em Braga a puderem ocupar cargos na área da etnografia cultural...
O meu amigo Grão Mestre tem razão.
Não há muitos candidatos aos lugares de referência na cultura etnográfica. Creio que o nosso amigo Mário Sinaleiro está a preparar-se para se posicionar. Apesar de alegar indisponibilidade para se coligar partidariamente, pensa que se mostrar isenção, pode ser chamado à sala presidencial para dar uma colaboração.
Mas ele também sabe que a sorte não bate à mesma porta duas vezes.
O mário sinaleiro que se preocupe com o seu SCB, com a história do clube e das gentes de Braga e com o seu mini-BE.
Cultura pode ser com ele, mas ambiente, valha-nos Deus
Bem dito, caro anónimo!Mas confesso que quando usou as palavras "gentes de braga" veio-me à mente o cartaz do dissidente da coligação...
Pois, sempre ouvi dizer que o silêncio é de ouro. Vamos ver se vai valer alguma coisa no dia 11.
Não tinha pensado nas coisas por esse prisma, mas és capaz de ter razão.
Mas faltava ouvir a palavra do candidato.
Coçate que estás com muita comixão.
Vou-te arrebentar o cabaço, aberração quando estiveres a passar em frente ao intermarche de Lomar.
Enviar um comentário